13 Февраль

Sticky

Как принять гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке?

Одним из поводов для обращения в Адвокатское бюро «Бажинов и партнёры» является необходимость получить квалифицированную юридическую помощь по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации. Законодательство (Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» - далее «Закон») предусматривает множество способов вступления в гражданство РФ. В большинстве случаев, интерес людей направлен на упрощённый порядок принятия гражданства, в первую очередь, по причине сокращённого срока данной процедуры. Каждая жизненная ситуация, в которой находятся наши клиенты, исключительно индивидуальна, в связи с чем не возможно дать универсальный рецепт. Предлагаем рассмотреть очень распространённую ситуацию, когда гражданин Украины не имеет разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ. По...

07 Февраль

0 Comments

Sticky

Эксперты «АГ» прокомментировали позиции профильных ведомств по рекомендациям СПЧ

Posted by Администратор

Они единодушно выразили несогласие с доводами правоохранительных органов о том, что создание единой базы данных о задержанных, доступной родственникам и адвокатам, не требуется В отношении введения в УК уголовной ответственности за пытки их мнения разделились. Один из экспертов поддержал доводы ведомств об избыточности данной нормы. Другой считает, что признание пытки уголовным преступлением позволило бы государству и обществу понять масштаб этого явления и выработать методику борьбы с ним. Как ранее писала «АГ», Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека представил отзывы и ответы профильных ведомств на рекомендации СПЧ по итогам 64-го специального заседания на тему «Открытость и законность – главные гарантии уважения человеческого достоинства в учреждениях...

21 Декабрь

0 Comments

Sticky

ВC отправил на пересмотр спор об уплате госпошлины за подачу иска

Posted by Администратор

Является ли войсковая часть госорганом и может ли она на этом основании не платить госпошлину за подачу иска? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд в рамках одного из недавних споров. Войсковая часть № 51952 подала иск к ПАО «Промышленные экологические технологии» и приложила ходатайство об освобождении ее от уплаты госпошлины. Но Арбитражный суд Московской области возвратил иск учреждению с указанием, что правоотношения сторон по делу возникли из договора и носят гражданско-правовой характер. А это значит, что оснований для освобождения части от уплаты госпошлины нет (дело № А41-8360/2018). Обжаловать такое решение в апелляции и кассации у войсковой части не получилось, и учреждение...

20 Декабрь

0 Comments

Sticky

ВС посчитал срок исковой давности

Posted by Администратор

С какого момента начинает течь срок исковой давности по спору о бездоговорном потреблении тепла: с момента выявления факта потребления или с начала его потребления? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд. «Московская объединенная энергетическая компания» по результатам обследования 2 марта 2015 года обнаружила бездоговорное потребление тепла в квартире № 64 в доме на Беговой улице. В 2017 году МОЭК потребовала оплатить стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, а затем 29 ноября 2017 года обратилась в суд. Ответчик, УК «Дирекция эксплуатации зданий «Беговая», в суде утверждала, что о незаконном подключении квартиры № 64 МОЭК узнала еще в 2005 году. Но тогда УК не участвовала...

19 Декабрь

0 Comments

Sticky

Вселению не подлежит

Posted by Администратор

Верховный суд разъяснил, когда совладельца жилья в него не пустят. Квартирные иски о вселении в жилое помещение одни из наиболее сложных и болезненных. Особенно если речь идет о сособственниках - гражданах, владеющих долями в одной квартире. Точной цифры, сколько в стране квартир в долевой собственности, нет. Но даже если судить по количеству судебных исков, поданных собственниками долей, то цифра получается очень серьезная. В этой связи очень важное разъяснение одной сложной ситуации, в которую попадают сособственники меленького жилья, сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Ее разъяснения могут оказаться крайне полезными не только для судей, но и для граждан, оказавшихся в...

04 Декабрь

0 Comments

Sticky

Верховный Суд РФ определил, кто должен везти машину в ремонт

Posted by Администратор

У водителя сломалась машина на гарантии, и он попросил дилера взять ее на ремонт. Тот спустя месяц попросил сдать ее на диагностику. Никто не хотел оплачивать эвакуацию. Клиент считал, что это обязанность дилера. Компания предлагала возместить затраты на доставку потом, если гарантийный случай подтвердится. Владелец машины пошел на принцип и отремонтировал машину в другом месте, а потом отправился в суд с миллионным иском. Дело дошло до Верховного суда. Фактические обстоятельства: Владелец авто (П.) требовал у дилера «Фаворит Технолоджи» 222 895 руб., потраченных на ремонт Opel Astra GTC. Машина 2013 года сломалась в сентябре 2015-го, когда еще была на гарантии. Двигатель неравномерно...

04 Декабрь

0 Comments

Sticky

Чужой договор

Posted by Администратор

Про мошенников, которые обманом получают кредиты в банках на чужое имя, после чего должниками оказываются невиновные граждане, представители полицейских и следственных органов рассказывают с экранов телевизоров и со страниц газет очень часто. На сегодняшний день мошенничество с банковскими кредитами, которые берутся на имя ничего не подозревающего человека, - один из распространенных вариантов обмана. Одни мошенники получают кредиты по украденным документам. Другие, пользуясь связями в банках, берут деньги по копиям чужих паспортов. А получить такую копию сегодня очень легко. Ведь у нас снимают копии паспорта везде, начиная с поликлиники по месту жительства и салонов связи, заканчивая школами и всевозможными конторами ЖКХ. Таких...

03 Декабрь

0 Comments

Sticky

Верховный суд решил, что важнее: выплаты управляющему или НДС

Posted by Администратор

Арбитражный управляющий в рамках банкротного дела оплатил требование кредиторов в нарушение очередности, а другой управляющий не предпринял действий по возврату этих денег. Налоговая служба решила, что эти деньги должны были пойти на оплату налогов, и спор дошел до Верховного суда. В 2011 году суд признал ЗАО «Рассвет» банкротом и открыл в отношении компании конкурсное производство (дело № А79-7505/2010). Управляющим стал Михаил Василега. В начале 2013 года суд признал, что управляющий исполнял свои обязанности ненадлежащим образом в части нарушения очередности уплаты текущих платежей по налогам и пеням. А уже в 2016 году АС Чувашской Республики признал незаконным бездействие Эмина Мацаева, следующего управляющего,...

30 Ноябрь

0 Comments

Sticky

Можно ли не показать документы истцу?

Posted by Администратор

Геннадий Шибанов заключил договор о ведении совместной деятельности с Владимиром Гаркушей. В соответствии с этим договором Гаркуша взял на себя ведение совместной деятельности кафе «Причал», в том числе бухгалтерского учета. Соглашение предусматривало право Шибанова в любой момент знакомиться со всеми документами, материалами и информацией, касающимися совместной деятельности. Позднее Шибанов усомнился в достоверности информации, которую предоставлял Гаркуша в отчетах. Он нанял аудитора и затребовал у своего партнера документы, необходимые для проведения проверки. Но Гаркуша, как и суды, куда Шибанов обратился после, отказались предоставить документы. Три инстанции исходили из того, что соглашение не предусматривало проведений аудиторской проверки документов, а участник простого товарищества в...

29 Ноябрь

0 Comments

Sticky

ВС: когда можно отнять единственное жилье

Posted by Администратор

В рамках своего банкротного дела Анатолий Фрущак попросил суд исключить из конкурсной массы пятикомнатную квартиру в Одинцове. Три инстанции пришли к единому выводу о недопустимости обращения взыскания на указанное жилое помещение: оно было единственным пригодным для постоянного проживания должника. Кредитор Андрей Кузнецов решил оспорить это в Верховном суде (дело № А40-67517/2017). Он указал: суды общей юрисдикции уже выяснили, что квартира стала единственным жильем Фрущака в результате его недобросовестных действий. «Ситуация, при которой жилое помещение, ранее не являвшееся единственным пригодным для проживания должника, формально стало таковым, образовалась исключительно в результате совершения Фрущаком действий, направленных на ее искусственное создание», – указал кредитор. По...